Eteins la lumière

Posté par lOulOu le Mer, 31/01/2007 - 23:35.

Comme tout le monde j'ai entendu parler de l'initiative proposée par les amis de la terre : ils nous proposent d'éteindre toutes les lumières demain à 19h55, pendant 5 minutes.
Bien entendu le but n'est pas d'économiser quelques watts d'énergie mais plutôt d'émettre un message collectif fort, à l'aube de la publication d'un rapport malheureusement très réaliste quant au réchauffement climatique et à ses conséquences (d'après les rumeurs en tout cas).

Ca m'a tout de suite fait penser à l'histoire du bateau en Allemagne il y a quelques semaines : le bateau risquait de toucher une ligne haute tension. Prudents, ils décident de couper le jus et pouf, une bonne partie de l'europe plonge dans le noir pour plusieurs heures.

Imaginons maintenant que l'on coupe non pas une unique ligne isolée mais plutôt que plusieurs millions d'utilisateurs se mettent à éteindre leurs lampes simultanément. Comment vont se comporter les équipements (lignes, transformateurs, répartiteurs, .. centrales) à votre avis ?

Les amis de la terre se sont quand même posé la question et précisent avoir prévenu "le réseau de transport d’électricité de France" afin qu'ils prennent leurs dispositions. Conscient qu'un risque existe, les amis conseillent tout de même "ne pas rallumer toutes les lumières et les appareils en veille dès 20h". Sauf que à 20h commence le JT de PPDA ma p'tite dame, pensez-vous sérieusement que le français va attendre l'heure de la pub pour rallumer la télé ????

Je suis écolo convaincu et demain je débrancherai tout moi aussi. A mon avis ça ne servira pas la planète (il est bien trop tard et depuis longtemps), mais au moins ça évitera qu'une surtension venue des bas-fonds d'EDF vienne griller mon Mac ;-)

Tout pareil pour mon mac et la new TV :)

Réponse faite à mes collègues quand j'ai reçu le mail préconisant une telle mesure...

"Ben je me pose une question :

L’initiative est très intéressante, le poids médiatique (et politique, celui-ci restant à voir...!) serait réel...
Mais je me demande si le fait de TOUT rallumer 5 minutes après avoir TOUT éteint est réellement écologique, économique... (mobilisation phénoménale d’une grosse quantité d’énergie d’un seul coup, pas sur que ça reste très écolo comme procédé..)
Ceci dit ça n’engage que moi et je suis loin d’être un expert sur la question...!
Alors, je m’interroge encore sur le fait de participer ou non à cette initiative, qu’encore une fois je trouve très judicieuse comme élément de démonstration...!
On fait avec ce qu’on a pour se faire entendre, et là, je pense que ça pourrait effectivement marquer un gros coup...!
Mais avec réserve...!!"

Je maintiens ma position et reste dans l'expectative...
si déjà tous les fumeurs arrêtent, ca au moins c'est plus écologique...!!! na...!

----------------
"Ne monte sur la marche que si tu es sûr d'y tenir"

le gain en emission de CO2 de ces 5 minutes sans lumiere correspond malheureusement qu'a l'équivalent de 50 metres en voiture (5 à 10 grammes de CO2 ) :(((

Ce qu'on peut faire, c'est se garer à 5 minutes de la maison à 19h55 puis rentrer à pied ( les fumeurs pourront en profiter pour faire le plein de nicotine ) 5 minutes sans voiture + 5 minutes sans lumiere = 200 g de CO2 en moins . ( - 1 clope pour les fûmeurs = 199 g ) Et puis une fois à la maison baisser la chauffage d'un petit degree ;)

A+

Arff, ça tombe plutôt mal: c'est l'heure à laquelle je grimpe à mon club!
--> mais bon, on fera une "pause binouze"... sombre et obscure!!

Et C'est encore plus DOUBLEMENT con pour les fumeurs... car 5 minutes, c'était juste le temps de s'en griller une, mais aujourd'hui aussi est un jour sombre et obscur pour les fumeurs...!!!

M'enfin m'en fous, fume pô! ;)

A peine plus sérieusement, il est vrai je pense, d'après les dire de "grands spécialistes en énergie", qu'une telle action va avoir l'effet contraire souhaité; à savoir une augmentation plus ou moins beaucoup sensible de consommation en énergie! Ceci étant, il faut résonner autrement et voir ça comme un gros coup médiatique, qui permettra peut être de faire prendre conscience à la "haute échelle hiérarchique" que beaucoup (je l'espère) de monde se préoccupe du réchauffement climatique, de la consommation au outrance d'énergie, ...

Voilà mon point de vue sur le sujet...
... pour en revenir à nos "dirigeants" je pense que la majorité n'auront pas de mal à mener une telle action: vu que ce ne sont pas des lumières!!!

Roc n' Wall !!

Petit bemol sur le post original :

MIEUX VAUT TARD QUE JAMAIS ...

freiner le réchauffement c'est peut etre mieux que de continuer a aggraver plus vite la situation ?

M'enfin ...

Oui, mais entre couper le jus 5mn pour se donner bonne conscience et agir réellement (oublier la voiture, isoler son habitation, ...) il y a une sacré différence (d'implication surtout).

Complètement d'accord...
Maintenant, ce geste, annoncé partout, d'extinction de ce soir est-il destiné à se donner bonne conscience, ou simplement à montrer le ras le bol de tous vis-à-vis de politiques frileuses en la matière...?
Gageons que la plupart des gens qui participeront à cette manif' ce soir sont déjà engagées réellement (j'aime à croire que nous autres grimpeurs sommes dans cet état d'esprit...!)

Bonsoir ! ( à la manière de Nicolas Hulot...!)
----------------
"Ne monte sur la marche que si tu es sûr d'y tenir"

Déjà, je pense qu'une grande majorité de personnes n'ont pas eu vent de cette mobilisation. Donc malheureusement je pense qu'elle va etre tres peu suivi...

moi je dit ''loulou président''

"Je suis écolo convaincu ..."
hum ;o)

ZeBloc

Visiblement ca a eu un minimun d'écho puisque c'est en tête du Monde en ligne :

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3228,36-862674@51-853716,0.html

Poster un nouveau commentaire



L'info sera enregistrée mais non visible publiquement.

*

  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
Vérification du commentaire
Captcha Image: you will need to recognize the text in it.
*
Merci de recopier la phrase affichée dans l'image ci-dessus.